Les forums

Fil d’Ariane du forum – Vous êtes ici :ForumL'Elan Chalon et la Betclic EliteVichy au Colisée !
Please or S’inscrire to create posts and topics.

Vichy au Colisée !

PrécédentPage 2 of 2

Bah on a gagné et c'est bien le plus important.

Maintenant pour ce qui est du jeu offensif/défensif si quelqu'un peut m'expliquer, je suis preneur. J'ai beau eu à me concentrer sur notre jeu d'attaque, perso, à part 1 ou 2 exceptions, je n'ai pas vu un vrai système sur 1/2 terrain. Les joueurs se positionnent et attendent en regardant le meneur qui lui ne sait visiblement pas quoi faire.

Défensivement, heureusement que Dossou-Yovo s'est bien battu et qu'il a superbement bien défendu sinon c'était défaite assurée. Quel contraste entre la vivacité et la rapidité de leur ligne arrière et celle de notre équipe. Certains de nos arrières doivent être enrhumés tant ils ont pris des vents hier soir. Certaines prises d'intervalles de Bah; Ville et Gbetkom m'ont piqués les yeux tellement elles laissaient nos arrières sur le c*l.

Ce match nous a montré la faiblesse défensive de notre ligne d'arrière (voire un manque flagrant d'engagement et de volonté pour certains) et surtout a démontré qu'en ayant un secteur intérieur en mode guerrier ça pouvait le faire. Comme dit plus haut avec Sitraka au côté de Dossou-Yovo ou de Fairell, notre équipe aurait bien moins souffert et notre jeu tout autre.

Malheureusement, ce staff continue et continuera dans cette voie et nous, nous n'aurons que nos yeux pour pleurer à la fin.

Victoire le soir du depart officiel du president. Ce n'etait pas gagné que ce soit le cas...

J'ai trouvé un petit mieux défensivement mais en attaque heureusement qu'on a qq individualités ce soir.

Déçu de nos 2 dernières recrues, qui ne sont pas encore pour moi de réelles valeurs ajoutés. Juste moins pire...

On est 2eme, c'est l'essentiel.

Citation de jackson4 le 12 décembre 2021, 13:21

Bah on a gagné et c'est bien le plus important.

Maintenant pour ce qui est du jeu offensif/défensif si quelqu'un peut m'expliquer, je suis preneur. J'ai beau eu à me concentrer sur notre jeu d'attaque, perso, à part 1 ou 2 exceptions, je n'ai pas vu un vrai système sur 1/2 terrain. Les joueurs se positionnent et attendent en regardant le meneur qui lui ne sait visiblement pas quoi faire.

Défensivement, heureusement que Dossou-Yovo s'est bien battu et qu'il a superbement bien défendu sinon c'était défaite assurée. Quel contraste entre la vivacité et la rapidité de leur ligne arrière et celle de notre équipe. Certains de nos arrières doivent être enrhumés tant ils ont pris des vents hier soir. Certaines prises d'intervalles de Bah; Ville et Gbetkom m'ont piqués les yeux tellement elles laissaient nos arrières sur le c*l.

Ce match nous a montré la faiblesse défensive de notre ligne d'arrière (voire un manque flagrant d'engagement et de volonté pour certains) et surtout a démontré qu'en ayant un secteur intérieur en mode guerrier ça pouvait le faire. Comme dit plus haut avec Sitraka au côté de Dossou-Yovo ou de Fairell, notre équipe aurait bien moins souffert et notre jeu tout autre.

Malheureusement, ce staff continue et continuera dans cette voie et nous, nous n'aurons que nos yeux pour pleurer à la fin.

Assez d'accord sur certaines de tes remarques, moins sur d'autres. Tu critique la défense hier soir. Mais il ne faut pas oublier que cette équipe de Clermont/Vichy est très difficile a jouée. De plus on les laissent à 69 pts alors que d'habitude les autres équipes leurs ont laissés en moyenne marqués plus de 79 pts par matchs (8 premières journées) avec des clients comme St Chamond, Nancy, Tours, St Quentin, Aix, ... . Donc on n’a pas été si mauvais que cela finalement.
Concernant les nouveaux, assez d'accord avec la prestation de Fairell. Pour Washington ce n’était pas vraiment le match qu'il lui fallait pour s'intégrer, pas avec une telle agressivité sur les porteurs de balles. Il va falloir qu’il adapte son jeu à la ProB. Hier il était clairement paumé sur le terrain. Pour mener une équipe il faut un peu plus de 15 jours d’entrainement collectif.
Concernant les systèmes offensifs, difficile de joués et créer des décalages sur des malades qui sautent sur tout ce qui bougent et notamment les lignes de passes. Ce qui n’explique pas tout. Sur jeux posé et demi-terrain, cela ne bouge pas assez. C’est très statique, difficile alors au porteur de balle de trouver une ouverture.
Concernant Sitraka, oui, je n’ai pas non plus compris sa non entrée sur le terrain surtout avec leur 16 Mourtala (2,12m) qui nous a fait pas mal de misères en début de match. Il n’avait pas l’air du tout blessé ni malade à l’échauffement. Comprend pas !!!

Dernier point, il y a un truc qui m'a piqués un peu les yeux. C'est l'adresse à deux comme à trois points. Le nombre de lay up et shoots ouverts de loin que l'on rate. On laisse au minimum 10 pts la dessus. 🙄 

 

De toute façon on a beau dire ce que l'on veut mais Farreil est un poste 4... ça se voit dans ses moves et sa technique....

soit tu joues Gelabal/Mathis soit Farreil/Sitraka... Ok je suis pas "expert" basket mais quand même celà se voit non??

Fairrel se fait bouffer en "5"

Après le prochain à changer c'est clairement Harley... il apporte rien par rapport à son statut dans le 5 majeurs (avis perso)

Vous en pensez quoi? (avis personnel!!)

reponse pour harley oui il apporte rien ...a par etre enerver a chaque match et nous faire perdre avec les arbitres  quand il le prennent en grippe ..

question il peu faire un match non enerver ?!! ou tout va bien ...

les deux nouveaux oui pas bon hier ...a voir pour la suite mais je prefere eux a avant

pour sitraka !! alors la je comprend pas c est le remerciement de l entraineur pour les deux matchs qu il etait le meilleurs de l equipe  !! maintenant tu es sur le banc merci .... eh bien il partira ailleurs l annee prochaine et il sera bon ...car des autres entraineurs ont surement compris le potentiel eux !!!

et nous comme d habitude ont perdera un futur bon ...

 

Faite une banderole pour soutenir SITRAKA et faire bouger ce staff d'amateur!!

Faut montrer que le public du Colisée est connaisseur!

J'étais septique sur le joueur en début de saison mais force de constater qu'il a progressé alors que d'autre baisse!

moi je pense que le public est trop indulgent (avis perso)

vous en pensez quoi?

Citation de bananedamour le 13 décembre 2021, 10:21

Faite une banderole pour soutenir SITRAKA et faire bouger ce staff d'amateur!!

Faut montrer que le public du Colisée est connaisseur!

J'étais septique sur le joueur en début de saison mais force de constater qu'il a progressé alors que d'autre baisse!

moi je pense que le public est trop indulgent (avis perso)

vous en pensez quoi?

Sans aller jusqu'à la banderole, on a aucune information sur la non participation de Sitraka au match. La communication est très très parcellaire de la part du staff, c'est un mauvais point. Samedi soir, vu que Mike était dans un jour sans, Sitraka aurait pu rendre de bonnes minutes au poste 4, voir au post 5 vu que Fairell avait du mal face aux grands de Vichy. 😉

Je suis d'accord c'est imcopréhensible que SITRAKA ne joue pas au moins 5 ou 6 min. Après nous ne sommes pas dans les couloirs pour savoir si il y a une rasion sur le fait qu'il n'est pas joué (A-t-il joué avec les espoirs et si oui a-t-il joué son temps de jeu habituel??? On peut se poser plein de question mais c'est un jeune qui nous a prouvé à au moins 2 ou 3 reprises qu'il faut compter sur lui dans les rotations). Je ne me rappele plus si je l'avais écris ici mais perso dès les matchs de préparations je me suis dis "attention ce jeune il a du potentiel il faudra composer avec lui" je ne suis pas expert mais assez content de voir que je ne me suis pas trompé.

Pour en revenir au match, j'ai trouvé que l'équipe l'a plutôt bien géré même si il y a eu quelques moments de panique sans parler des 2 ou 3 accrochages et du comportement de certains joueurs qui ont déjà été cité plus haut que je trouve inadmissible pour un en particulier (j'ai peur qu'il y est un vers dans la pomme messieurs les dirigeants). Un point noir au tableau et qui est là depuis un moment c'est le rebond (je n'ai pas regardé les stats mais sur l'ensemble du match c'est ma vision). Après il y a eu de l'alternance dans le jeu intérieur/extérieur mais pas ou peu de système fluide et bien exécuté (on est encore loin d'un récital).

Et il manque un peu de folie chez ce coach nous l'avons très rarement vu crier pour pas dire jamais, aussi bien sur les joueurs que sur les arbitres après c'est peut-être son état d'esprit qui est comme ça mais pour un coach pro c'est assez étrange.

Bref la victoire est là c'est l'essentiel maintenant il faut se concentrer sur le prochain match et effectivement les prendre un par un. On a l'impression que tout peut se passer dans ce championnat...

Jean Pierre

Tu oublies que samedi soir il manquait leur ailier Burnett qui sur les 8 matchs qu'il a joué a tourné à 10.6pts de moyenne et 9.5 à l'éval en championnat et 11pts et 12.3 d'éval en leaders cup (3 matchs). Cette équipe est aussi orphelin de Bronchard loin d'être un joueur lambda et du fant0matique Aboudou.

Pour ces 2 derniers étant blessés depuis longtemps, leurs absences n'ont pas pesées, mais pour Burnett là çà a été un vrai handicap pour eux.

Pour tous

Concernant Sitraka. Il risque de faire banquette. Notre coach a pour habitude de mettre à l'intérieur un 5 et un 4 qui va batifoler au delà de la ligne à 3pts. C'est donc soit Gelabale où Gabric qui joueront avec Fairell où Dossou-Yovo.

C'est pour cette raison en autre que je dis qu'avec ce jeu, on risque fort de ne pas monter.

Pour moi, pauvre anonyme de supporter, puisque nos arrières manquent de vivacité et se prennent par moments des vents, il faut "impérativement" muscler la deuxième ligne de défense pour interdire l'accès au panier => d'où la présence d'un 2éme intérieur près du cercle. Ce poste irait comme un gant à Sitraka (vitesse, jump, engagement etc...) et là on aurait une vrai défense ce qui faciliterait grandement les choses et nous protégeraient d'une grosse déconvenue le jour où nos tireurs "d'élite" seront à la rue.

Pour gagner des titres, tous les grands spécialistes (sauf le nôtre) disent que c'est grâce à la défense que l'on en gagne.

Autre point important c'est que Gelabale et Gabric ne sont pas l'avenir du club. Sitraka SI. En continuant comme çà, le garçon l'année prochaine ira jouer ailleurs et comme d'habitude, on verra encore un jeune plein d'avenir nous filer entre les doigts.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi on n'essaie pas Mathis + Sitraka, on serait bien meilleur en défense et aux rebonds. Vous avez l'air satisfait de Gabric, moi bof... Il score à 3 points mais à côté ? Je suis loin d'être un spécialiste, ceci dit 😉

Citation de jackson4 le 13 décembre 2021, 18:25

Jean Pierre

Tu oublies que samedi soir il manquait leur ailier Burnett qui sur les 8 matchs qu'il a joué a tourné à 10.6pts de moyenne et 9.5 à l'éval en championnat et 11pts et 12.3 d'éval en leaders cup (3 matchs). Cette équipe est aussi orphelin de Bronchard loin d'être un joueur lambda et du fant0matique Aboudou.

Pour ces 2 derniers étant blessés depuis longtemps, leurs absences n'ont pas pesées, mais pour Burnett là çà a été un vrai handicap pour eux.

Pour tous

Concernant Sitraka. Il risque de faire banquette. Notre coach a pour habitude de mettre à l'intérieur un 5 et un 4 qui va batifoler au delà de la ligne à 3pts. C'est donc soit Gelabale où Gabric qui joueront avec Fairell où Dossou-Yovo.

C'est pour cette raison en autre que je dis qu'avec ce jeu, on risque fort de ne pas monter.

Pour moi, pauvre anonyme de supporter, puisque nos arrières manquent de vivacité et se prennent par moments des vents, il faut "impérativement" muscler la deuxième ligne de défense pour interdire l'accès au panier => d'où la présence d'un 2éme intérieur près du cercle. Ce poste irait comme un gant à Sitraka (vitesse, jump, engagement etc...) et là on aurait une vrai défense ce qui faciliterait grandement les choses et nous protégeraient d'une grosse déconvenue le jour où nos tireurs "d'élite" seront à la rue.

Pour gagner des titres, tous les grands spécialistes (sauf le nôtre) disent que c'est grâce à la défense que l'on en gagne.

Autre point important c'est que Gelabale et Gabric ne sont pas l'avenir du club. Sitraka SI. En continuant comme çà, le garçon l'année prochaine ira jouer ailleurs et comme d'habitude, on verra encore un jeune plein d'avenir nous filer entre les doigts.

Ok je n'était pas au courant pour Burnett  😉  Donc oui il ne marque que 69 pts mais avec une arme offensive en moins. Cela n'explique pas pourquoi l'équipe est si "mauvaise" à domicile. J'ai fais le déplacement à Blois, ce n'ai pas du tout la même équipe sur le terrain !?

Je ne pense pas que l'ELAN était mauvais. Par contre VICHY ce sont des "warriors" sur le terrain (BLOIS est une équipe qui nous ressemblait plus)

Dés qu'il y'a un peu d'intensité cette équipe est dépassée (comme le coach) car il y'a un manque criant, comme dit plus haut de combativité, de taille, de jeunesse...

Je suis ok avec Culto mais GABRIC est un joueur de seconde zone mais à mon sens à une bonne mentalité et à le mérite de se battre avec ses armes contrairement à d'autre..

PrécédentPage 2 of 2