Objectif Nanterre

Forum L’Elan Chalon et la ProA Objectif Nanterre

Ce sujet a 27 réponses, 13 participants et a été mis à jour par  lelong, il y a 7 mois et 1 semaine.

8 sujets de 21 à 28 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #70671

    Nico09
    • Sujets: 2
    • Réponses 332
    • Total: 334

    On était pas si loin et pourtant. Pour moi ce soir le problème n’est pas Gillet et il faut arrêter de dire qu’il n’a pas le niveau. Non ce soir c’est plutôt Dorsey qui n’a pas fait le boulot. Il n’a pas d’autorité sur le parquet et n’organise pas le jeu comme il doit le faire.

    #70672
    VoodooPeople
    VoodooPeople
    • Sujets: 9
    • Réponses 174
    • Total: 183

    D’accord avec Nico09 !

    #70673
    lapiequichante
    lapiequichante
    • Sujets: 6
    • Réponses 118
    • Total: 124

    Je suis assez d’accord. Même avec un manque d’adresse, un manque à l’intérieur, quand le jeu était organisé, on était  dans le coup!

    Maintenant moi je vais dire ce que je pense et ce que d’autres pensent aussi. Dorsey il est sur le terrain parce qu’on lui dit d’y être. Si il avait le choix il resterait dans son canapé je crois bien lol.

    Pour moi cette défaite est pour lui au niveau des joueurs mais au delà de ça, elle est surtout pour JDC (une fois de plus cette année) qui reste planté sur ses positions de hiérarchie. On nous répondra qu’on ne sait pas tout machin… qu’il était champion l’année dernière machin…Ok très bien moins je vis en 2017/2018!

    On sait des choses sur le comportement de Rozenfeld en dehors du terrain mais est-ce qu’au bout d’un moment ce n’est pas le QI basket qui est demandé plus que tout??? Parce que sur ce sujet, je pense que tout le monde est à peu près d’accord! Donc si il ne joue pas plus c’est qu’il est sanctionné de qqchose nan?

    Ce que je reproche à jdc , c’est de ne rien essayer. Quand Arthur rentre, c’est simplement pour faire souffler Dorsey, ce n’est pas pour apporter autre chose ou  une solution à  un problème!

    J’ai le sentiment que jdc nous fait un peu du Beugnot quoi : ” un jeune est là pour apprendre quelque soit son niveau et les cadres seront tjs les patrons”. On en parlera à Lauvergne, Capela ou d’autres que j’oublie sans doute. C’est ce genre de chose que ne fera jms un entraîneur comme Pascal Donnadieu qui est capable de scotcher Nic Moore 40Min sur le banc parce que le mec ne fait pas ce qui est demandé! On peut aussi penser à un certain Ntilikina (toutes proportions gardées évidemment, ce n’est pas la peine de sortir la boîte à  gifles!) qui n’aurait peut être jamais explosé si Collet (dont je ne suis pas un admirateur) ne lui avait pas donné les clés de la SIG  l’année dernière malgré ses 18 ans. Et le jeune amène la SIG en finale. Même  si la fin n’est pas glorieuse…

    Alors oui je le dis haut et fort, j’aimerais le crier, le chanter Ahaha, il faut donner les clés à Rozenfeld. D’ailleurs il sera sûrement plus intelligent en dehors du terrain si il joue (moins dans la frustration). Et pour l’orgueil de jdc, on verra l’année prochaine parce qu’avec Dorsey on prendra l’ascenseur! Les portes sont déjà ouvertes, il n’y a plus qu’à monter dedans samedi !!! Si il veut vraiment sauver le club comme il le dit, que JDC fasse jouer les meilleurs et pas les mieux payés !

    #70674
    VoodooPeople
    VoodooPeople
    • Sujets: 9
    • Réponses 174
    • Total: 183

    Et apparemment une “bonne” ambiance sur le banc avec des règlements de compte … soi disant entre Camara et NZeulie .. a confirmer .

    Mais Camara qui pète un câble ça m’étonnerait pas, il a pris une gueulante de JDC quand il est sorti en deuxième mi-temps qui lui même ne lui a même pas taper dans la main quand il est aller sur le banc … si en plus dans les vestiaires l’entente n’est pas bonne, ça va être difficile de s’en sortir.

    #70675
    71fait...
    71fait…
    • Sujets: 6
    • Réponses 89
    • Total: 95

    Je suis d’accord avec lapiequichante, JDC risque de mourir avec ses idées s’il ne renonce pas à la hierarchie à laquelle il tient depuis toujours, mais ce sera avec bcp de dommages colatéraux pour le club et pour les supporters… Dorsey n’a fait qu’un bon match, son premier, il aurait été à la place de Smith en début d’année, il aurait fait moins long feu car n’apporte même pas au scoring. C’est le maillon faible actuel, c’est évident.

    Quant aux tensions internes et entre joueurs, quel club dans une telle souffrance n’en vivrait pas ?

    Notre salut viendra d’une redistribution des rôles et du recrutement d’un meneur “assurance tout risque” en janvier (plus de joueurs dispo après les premiers tours).

    Ce qui ne pousse pas à l’optimisme est que chez nos concurrents ça va mieux. Boulazac, dans la même galère que nous, a super bien recruté en novembre, on en voit l’heureuse conséquence directe pour eux. La pro A est homogène mais il faut reconnaître, après 13 matchs, qu’on est un ton en dessous. C’est triste. :unsure:

    #70678
    Goof
    Goof
    • Sujets: 56
    • Réponses 202
    • Total: 258

    JDC en conférence de presse :

    « 14 rebonds offensifs (en première mi-temps) pour Nanterre c’est tout juste incroyable. On savait qu’ici ça serait difficile mais honnêtement on n’a quand même pas de bol. On a Mike (Gelabale) qui était malade toute la nuit et qui jouait sur une jambe avec une gastro. Il n’a pas pu faire le shooting ce matin. La seule fois de l’année où on avait vraiment besoin de Boukichou sur le jeu poste bas car ils sont en difficulté là-dessus, évidement il est arrêté pour trois semaines. Il y’a chaque fois un truc qui nous tombe dessus. Ceci dit Nanterre n’a pas volé sa victoire.

    Je regrette quand même certaines décisions par moments. Mais ce n’est pas ça qui fait basculer le match. Je suis quand même surpris de voir des arbitres que je n’ai jamais vu de ma vie arbitrer des matchs relativement importants. Mais ça doit être moi qui vieillit et qui ne voit pas les jeunes monter.

    On savait que Nanterre avait un jeu très particulier, j’ai rarement vu une équipe faire ce qu’ils font. C’est incroyable de jouer comme ça. On a retrouvé Schaffartzik qui nous a fait du mal. Lance Harris a répondu mais on partait de trop loin. Encore une fois on a des choses à régler entre nous.

    Cette équipe-là si elle avait montré ce visage là depuis le début de saison on ne serait pas là où on est. Çà fait trois matchs que l’on fait proprement, celui-ci est demi-propre. Après c’est à nous de bosser, ce qui est important c’est de prendre les matchs chez nous. Il y’a en face des joueurs de talent et quand c’est ouvert, ça fait mouche.

    Darrin Dorsey doit apporter plus dans l’agressivité offensive car cinq points ça n’est pas assez. On a retrouvé Jérémy (Nzeulie). Quand il revient à Nanterre ça lui met un petit coup de boost et j’espère qu’il poursuivra derrière. Je suis content de ce qu’il a fait. Même s’il a raté un ou deux shoots, il a eu un bon comportement. On est bien loin des quarante points que l’on avait pris au match des champions. On sait que cette année on doit serrer les fesses. Je ne suis pas dépité ce soir mais je veux que l’on règle des problèmes très importants. On les réglera. Ce qui se passe dans les vestiaires ne vous regarde pas sinon il faut travailler à BFM TV. Ce soir on n’a aps pris un coup de massue, on a perdu à Nanterre. Quand ils viendront chez nous on essayera de faire mieux. On est dernier mais on n’espère ne pas l’être à la fin du championnat. L’an dernier on n’était pas premier mais on a fini champion avec des équipes plus riches que nous derrière ».

     

    #70679
    Jean Pierre
    Jean Pierre
    • Sujets: 16
    • Réponses 166
    • Total: 182

    Goof avait raison la semaine dernière en faisant remarquer que cela postait plus quand l’équipe perdait que quand elle gagnait … :unsure:

    Trois points importants à mes yeux :

    • [1] Il n’y a pas de honte à perdre de 10 points à Nanterre, d’autres auront le même traitement. Déjà se concentrer sur les matchs à domicile et contre nos concurrents directs au classement.
    • [2] Un sujet beaucoup plus pénible abordé fort justement ci-dessus. La sacro sainte HIERARCHIE de l’équipe, G Beugnot nous as bassiné grave avec cela pendant des années. On ne va pas remettre cela avec JDC quand même ! Je suis désolé dans une entreprise lorsqu’un cadre, ou une personne de l’encadrement, ne fais pas le taf. Et bien on le met devant ses responsabilités, et puis c’est le placard (sur le banc) si il n’y a pas correction, ensuite si c’est toujours pareil, ont fini par la virée ! Alors OUI il faut une hiérarchie dans une équipe, comme dans tous groupements qui interagissent collectivement (travail/sportif/associatif/etc.). Mais il faut que celle-ci fonctionne si un étage ne joue pas correctement son rôle, c’est tout l’ensemble qui vacille. :doh:
    • [3] Troisième point pour rebondir sur le deuxième. Depuis plusieurs semaines il apparait dans les commentaires ici est ailleurs, que lorsque Rozenfeld mène l’équipe, celle-ci fonctionne beaucoup mieux qu’avec Dorsey. Celui-ci ne met pas de rythme et joue presque en marchant. Compte tenu du nombre de témoignages dans ce sens, il y a sans doute du vrai dans cette affirmation non ?  Je tiens les stats sur ce site donc j’ai des chiffres. Pourquoi Rozenfeld qui était à 15 mn/match début octobre, a chuté 12.5 mn/match depuis ? Malgré son faible temps de jeu Arthur est à 5,1 d’évaluation avec un rapport pds/bp de 2.4/0,4 rapport 6, 3.5 pts à 46%. Dorsey lui c’est pour plus de 27 mn/match une éval de 4,3 et un rapport pds/bp de 4,3/1,9 rapport 2,2, 6.1 pts à 22% . Chercher l’erreur, la HIERARCHIE ? Quelle est la priorité, la hierarchie, ou le resultat global de l’équipe, je pose la question ?

    Tout cela ne me gonfle au plus haut point. L’équipe ne va pas bien et en plus on lui met des boulets aux pieds pour la ralentir. Il y a pas mal de trucs qui m’échappent complétement là.  :think:

    #70680

    lelong
    • Sujets: 6
    • Réponses 61
    • Total: 67

    Excellente analyse Jean-Pierre, partagée à 100% !

    Je rajouterai un 4e, qui rebondit sur le 2e et le 3e : l’ambiance dans l’équipe ! Entre les défaites et les “injustices” de temps de jeu, il y a de quoi créer des tensions dans le groupe et c’est pour moi la principale source d’inquiétude. Ca fait déjà plusieurs fois qu’on comprend à travers les interviews et conférences de presse de JDC que c’est (très ?) tendu dans le vestiaire (l’altercation entre joueurs samedi en est peut être une preuve supplémentaire). Pour s’en sortir, il faut absolument faire bloc : si ça part en sucette dans le groupe, alors c’est perdu d’avance ! L’équipe ne pourra pas se sauver si certains s’impliquent moins (ou plus du tout).

    En parlant de ça, quelqu’un a t’il des infos sur ce qu’il s’est passé samedi soir ?

8 sujets de 21 à 28 (sur un total de 28)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.